2014.08.31 Yndlingsislamisten

Denne teksten ble skrevet til I Dag-spalta, men ble i stedet trykket som innlegg i Klassekampen 31.08.2014

Mange har hevdet at demonstrasjonen mot terrorregimet til IS(ISIL) mandag 25. august var et vendepunkt i norsk politikk. Unge norske muslimer gikk ut i gatene for å protestere mot voldelige islamister. Statsministeren holdt appell, og Faten Mahdi Al-Hussaini rørte alle med sin engasjerte tale. Som sjiamuslim fra Irak kjenner hun godt til Saddam Hussein og IS’ undertrykkelse. Hun ble straks det liberale Norges nye yndling.

Problemet er bare at Faten Mahdi Al-Hussaini selv er fundamentalistisk islamist, og tilhenger av religiøst diktatur. Hun er leder for Oslokomiteen i den sjiamuslimske organisasjonen Stand 4 Hussain, som publiserer nettsida http://sannislam.no. Det som står der er ikke akkurat noen hyllest til friheten:

Stand 4 Hussain forsvarer flerkoneri med en påstand om at det er flere kvinner enn menn. Flerkoneri er nødvendig for å tilfredsstille kvinnenes behov. Halv arverett er en fordel for kvinner, for de skal forsørges av mannen uansett. Demokrati er de mot. Det er i strid med islamsk styresett, for samfunnet skal styres etter religiøse lover. Utroskap straffes med døden. Det er visstnok ikke så farlig, for utroskap vil forsvinne i et islamsk samfunn der ”anledningen til seksuell opphisselse eller erotikk er strengt begrenset på offentlige steder”. Fram til fredag ettermiddag 29. august forsvarte organisasjonen å hogge hendene av tyver, men det ble endret i all hast da sida ble kjent i nettdebatten. Nå heter det at hender bare skal hogges i et samfunn styrt av islamsk lov, der det islamske styresettet garanterer tyven en brukbar levestandard. Det er unektelig originalt å hevde at avhogging av hender er en del av velferdsstaten.

Dette er ikke et skrekkbilde hentet fra en islamofob fantasi. Det er forklaringer lagt ut på nett av Faten Mahdi Al-Hussainis egen organisasjon. Det er ikke vanskelig å kjenne igjen det politiske programmet. Forbildet er det brutale prestestyret i Iran.

Det er ingen grunn til å tvile på at Fatens engasjement var ekte. Men den hjemmesida hun har medansvar for, viser at demonstrasjonen var mer inspirert av borgerkrigen mellom sjia og sunni enn norske liberalere liker å tenke på.

Vi får håpe at demonstrasjonstoget har gitt Faten Mahdi Al-Hussaini og hennes meningsfeller noen ideer om fordelen ved å leve i et fritt samfunn. De har en lang vei å gå.    

Oppdatering: Denne kommentaren og andre utspill førte til en større debatt. Faten Mahdi Al-Hussaini avviste det som står i kommentaren i et intervju i VG Helg og VG+ 6.9.2014, men avvisningen var svært generell, og hun presenterte ikke sine egne standpunkter. Dette gjorde hun 3.november 2014 i VG. Den direkte foranledningen var at hun mottok Bergesenprisen 2014 i oktober. Lenkene til stand4hussain.no på nettsida sannislam.no ble fjernet i oktober 2014. Stand4hussain presenterer seg også som uavhengig på sine nettsider, sist sjekket i begynnelsen av november 2014.  

Hennes innlegg ligger her

http://www.vg.no/nyheter/meninger/islam-debatten/kronikk-mitt-staasted/a/23328031/ 

Tekstene er lagt ut til personlig bruk, og kan ikke mangfoldiggjøres uten tillatelse. Alle rettigheter tilhører forfatteren.